欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

债市信任危机蔓延:国债期货重回暴跌,交易员称现在不熟不做

2022-12-11 00:08:24 908

摘要:12月19日,国债期货以大跌为一周行情开局。原本在低位小幅震荡的国债期货价格,在尾盘时间迅速跳水,跌幅扩大。截至12月19日下午收盘,5年期国债期货主力合约TF1703收跌0.58%,报97.835元;10年期国债期货主力合约T1703收跌...

12月19日,国债期货以大跌为一周行情开局。

原本在低位小幅震荡的国债期货价格,在尾盘时间迅速跳水,跌幅扩大。截至12月19日下午收盘,5年期国债期货主力合约TF1703收跌0.58%,报97.835元;10年期国债期货主力合约T1703收跌1.15%,报94.670元。

债券市场阴霾未散,自11月份起,国债期货价格连番下挫,12月以来更是展开暴跌行情。12月19日的TF1703盘中最低价为94.360元,已经非常逼近该合约上市以来94.200元的最低纪录。

12月15日,国债期货市场迎来了历史上的首次跌停。

盘中,5年期国债期货的三个上市合约一度集体跌停,至下午收盘时,5年期国债期货主力合约TF1703大跌1.16%,逼近1.2%的跌停线,TF1706合约跌停,TF1709合约收跌1.08%;10年期国债期货主力合约T1703收跌1.81%逼近2%的跌停线,T1706合约收跌1.99%,距离跌停仅一步之遥,而T1709合约收在跌停板上。

市场对于“钱荒”的恐慌情绪蔓延,央行在12月16日出手注入流动性。

12月16日午间,央行在官微“央行微播”上发布消息称,12月16日,为保持银行体系流动性合理充裕,结合近期MLF(中期借贷便利)到期情况,人民银行对19家金融机构开展MLF操作共3940亿元,其中6个月2070亿元、1年期1870亿元,利率与上期持平,分别为2.85%、3.0%。

值得一提的是,央行在中午就公布了MLF的操作情况,时间上较通常的下午5时要提早了许多。

随着央行的出手,国债期货在12月16日强势反弹,5年期TF1703合约收涨0.90%至98.550元,10年期T1703合约收涨1.30%至95.860元。

但这样的反弹并没有持续。

有固定收益交易员向澎湃新闻记者表示,从目前的业内情况来看,资金荒并不是造成债市动荡的惟一原因,机构之间的不信任已经开始蔓延。

12月14日,有媒体报道称,国海证券一债券团队负责人张杨失联,其让廊坊银行代持的100亿元债券出现较大亏损,国海证券对此拒不承认。此外,还有消息称张杨用“萝卜章”冒用国海证券名义进行交易。

对此,12月15日国海证券紧急停牌,后发布公告称,相关报道涉及的张杨、郭亮私刻公司印章,冒用公司名义进行相关债券交易事项。另据一份国海证券会议纪要文件显示,同日,包括五矿证券、华福证券、联储证券、南昌农商行在内的22家机构与国海证券方面紧急商讨了债券违约的处理问题。

有业内人士指出,国海证券的债券违约事件,对债券市场的影响并不在于这笔100亿元的交易,而是动摇了机构之间的信任,这对于信用市场来讲是一个打击。

上述交易员向澎湃新闻记者透露,现在机构之间进行债券交易时,已经不会选择平时没有频繁业务往来的机构作为对手方,“现在都怕违约,不熟的我们都不做了。”

国泰君安证券固定收益方向研究首席分析师徐寒飞在报告中指出,与2013年相比,本次收益率上升的“速度”已经快于2013年,这意味着单单从“震级”来说,本次债券市场的调整已经超过2013年了,事实上已经符合“崩盘”的标准了。技术指标来看,收益率的反弹幅度已经达到这轮牛市的1/3水平,如果下周收益率继续上行,单从技术走势来看,预计10年国债的利率水平很可能达到甚至超过3.6%。

徐寒飞特别提到,上周市场传出的机构代持债券和货币基金赎回事件,都只是市场“过度”下跌之后所出现的结果,债市的下跌不能简单归咎于几家机构的行为。债券市场的交易文化,机构之间过度“透支”了相互之间的信用,而忽视了其中所隐含的“操作风险”和“交易对手风险”,市场盈利空间巨大时会造成交易链条拉长(市场可以容纳更多的金融机构分食利润),带来债市微观上的不稳定性上升。当债券市场一旦逆转时,牛市中所忽略的各种非市场化风险,就凸显而出,导致的机构主动或者被动“去杠杆”行为加速,就会把这种非市场化风险的暴露以价格下跌的形式体现出来。

有分析认为,理性来说,当前债券市场所形成的建立在“人情”、“信任”或者“便利”基础上的传统微观交易模式,市场波动一旦加大,迟早要出事情。本次债券市场受到的冲击,说明这种微观交易模式是不稳健的,具有内生的缺陷。未来机构和监管的行为,很可能会继续使得债市继续“失血”,如果流动性不出现大幅好转,调整很可能持续。

前述报告称,之前国内债券市场收益率上行的幅度事实上远小于美国,这说明债券市场基本还是内生为主,外部冲击的边际影响居次要地位。不过,由于市场调整幅度过大,叠加内外流动性偏紧,债券市场的微观交易模式开始崩塌,机构的“杠杆”可能出现加速下降,而且短期的“解杠杆”过程导致的流动性需求会非线性上升,导致债券市场的短期调整会继续。债市大幅波动之时,需要密切观察微观指标,等待市场发出企稳信号,投资者可以重新入场。

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!

相关推荐

友情链接
币圈社群欧易官网